L’histoire

Fidèle à ma volonté de ne pas dévoiler plus que ce que l’autrice a décidé, je me content de la quatrième de couverture pour présenter l’histoire.

Loi de Gaia, article 1
Les survivants du pays détruit par l’explosion nucléaire sont déchus de leur humanité et doivent porter un tatouage permettant de les identifier. Chaque tatouage représentera un animal symbolisant le crime commis. Un loup pour le meurtre, un lion pour le viol, un renard pour la torture et un tigre pour le rapt d’enfants. 

Article 2
Les tatoués seront distribués aux familles et amis des victimes pour leur permettre de se venger de leurs crimes. Un maître a tous les droits sur son tatoué, excepté celui de le tuer. Il peut le battre, l’exploiter, le revendre, l’enfermer, etc. 

Article 3
Toute atteinte d’un tatoué sur un civil sera punie par un emprisonnement à vie dans un camp de torture.

Paris croule sous les bombes et les fusillades depuis que Kagan Közul est revenu se venger de ceux qui l’ont injustement envoyé en prison cinq ans auparavant. Des trois coupables, il n’en reste plus que deux : Sarah et Milian se haïssent, mais à présent ils doivent survivre, ensemble.

Un petit avis

Je n’avais pas lu la quatrième de couverture avant de commencer, pour garder la surprise, totale, intacte. Car c’est le grand plaisir de cette série de chroniques, la surprise. Aucune idée de qui est Caroline Giraud, aucune idée de ce qu’elle écrit ni de son style. J’ai juste vu une phrase sur le fait que les tatoués étaient devenus des esclaves et hop, j’y suis allé de mes 3 euros.

Ca commence par un chapitre à la première personne et c’est l’héroine qui parle. Et elle parle au présent. Le ton parait juste. Sans fioritures, mais sans niaiseries non plus. Chapitre suivant, c’est un autre personnage, un homme, et il parle au passé. Et ils vont alterner leur récit sur ce mode. Avec l’irruption d’un deuxième homme, pour que le triangle amoureux soit complet.

Le procédé n’est pas nouveau, mais ca coule tout seul. Le monde décrit n’est pas très différent du notre et les tatoués, devenus esclaves, représentent les musulmans. Pour le coup, ce n’est, malheureusement, pas hyper original non plus, mais vu les temps que nous traversons…

Je ne vous raconte pas la suite parce que je ne fais pas de chroniques spiolantes, mais c’est assez bien écrit. Ce n’est pas ce que je lis naturellement mais je ne regrette pas, au contraire. J’aurais peut-être raccourci un peu la fin, mais surement car lorsque j’écris j’ai tendance à très peu délayer et à plutôt expédier la fin qu’à la faire durer.

Un petit point de détail : l’autrice parle d’une dystopie, terme qu’on retrouve un peu partout depuis quelques années, même si le genre n’est pas nouveau. Mais ça m’a plus fait penser à de l’anticipation. On se trouve, me semble-t-il, dans un futur proche, et non pas dans un présent alternatif. Enfin, c’est le sentiment que j’ai eu.

3 euros encore bien dépensés !

Se le procurer*

Amazon

FNAC

Booken

* Si vous avez des liens vers des plateformes indépendantes, je suis preneur.

L’article “La loi de Gaia” | Anticipation ou prédiction ? est apparu en premier sur Valéry Bonneau, écrivain.

L’histoire

Comme je n’aime pas les chroniques qui dévoilent toute l’histoire, je me limite au rappel fait par l’auteure.

“En vérité, la vérité, il n’y a pas de vérité. Jean-Claude Van damme Une enquête policière avec pour décor, le théâtre. « L’homme que vous voyez là, le grand tout maigre, c’est Antoine. C’est le héros du livre, celui que l’on nomme le personnage principal. Il part à la recherche de sa sœur. Il fouillera dans sa mémoire pour voir à nouveau l’image de Cécile, sa sœur bien-aimée. Pour l’instant, il réfléchit, il se prépare. Il ne sait par quel bout commencer… »

Un petit avis

Quel beau cadeau je me suis fait en lançant cette petite série de chroniques. Taper “Roman noir + autoédité” n’amène pas tant de résultats, mais tous m’étaient totalement inconnus. Autant en édition, le noir, je connais un peu et les noms résonnent toujours un peu. Mais là. Je farfouille, et m’arrête sur ce titre de Catherine Lang, “Strapontin pour une marguerite”dont je ne lis rien et je me lance. Juste sur la promesse de ce titre énigmatique. Et je suis perturbé. On suit Antoine qui cherche sa soeur et dont l’enquête le mène dans ce théâtre où un vieux monsieur vient tout le temps.

Antoine avait onze ans. Il aimait Caligula parce que Caligula aimait sa sœur.

L’écriture est perturbante. Là encore, et ça fait le troisième livre, c’est assez lent, assez posé. Avec un mélange de présent et de futur genre “Il rajoute : Elle est infirmière. Elle travaille à l’hôpital, au sud de la ville.” puis “Antoine se souviendra de toutes les phrases prononcées par le détective assis en face de lui”. Surprenant, mais aussi entêtant. Et l’histoire avance, recule à force de flashback, sans que l’on comprenne vraiment ce qui se passe. Le mystère s’épaissit et encore une fois, chez un.e autoédité.e même si nous somme faconné.e.s par les mêmes lectures, il n’y a personne pour formater le livre, à part l’auteur.e. Et je confirme que ce livre m’a surpris, très agréablement.

Alors ce n’est pas à proprement parler un roman noir, plus un roman policier et s’il y a pour moi une grande différence, ne chipotons pas notre plaisir. D’autant que la noirceur n’est pas absente, loin de là. Bref, laissez-vous tenter.

Se le procurer*

Amazon

* Si vous avez des liens vers des plateformes indépendantes, je suis preneur.

L’article “Strapontin pour une marguerite” | Caligula s’invite dans le roman policier est apparu en premier sur Valéry Bonneau, écrivain.

L’histoire

Comme je n’aime pas les chroniques qui dévoilent toute l’histoire, je me limite au rappel fait par l’auteur.

« Je suis Kappa16©, votre nouveau robot de compagnie. Je suis très heureux de faire votre connaissance. » Enoch est un androïde d’avant-dernière génération, acheté de seconde main par un père de famille pour prendre soin de son fils autiste. Les Kappa16 © sont les machines les plus fiables du marché : elles obéissent à des règles qu’elles ne transgressent jamais. Mais dans l’intimité du cercle familial, quelque chose de terrible s’est produit, qui a contraint le robot à prendre la fuite. Perdu dans un Berlin fantômatique, Enoch s’immerge alors dans le gouffre de ses archives pour tenter d’expliquer son impardonnable erreur.

Un petit avis

Je le redis mais je ne ferai pas de chronique pour dire du mal. Si je n’aime pas, je me limiterai à un article sans chronique. Et après “Sanctum Corpus“, c’est une vraie perle que j’ai pu lire. Le sujet des robots me tient à coeur, j’ai même écrit “Mon collègue est un robot” sur le sujet. Ici on suit donc Kappa 16, enfin Enoch, de l’intérieur. Le style colle parfaitement à un robot. Enfin l’idée que je m’en fais. Pas de fioriture, mais une certaine mélancolie se dégage de la lecture. Comme une absence de sentiment mais sans que l’on s’ennuie. Une belle performance.

La narration alterne présent, passé, c’est à dire les archives du robot, et explications sur le robot, pourquoi il s’appelle Kappa, comment il fonctionne. Et, autre performance, les explications coulent, s’insèrent dans le déroulé, distillées au bon moment et démontrent au passage, une réelle connaissance du fonctionnement d’un robot.

Enfin, dernier point positif, c’est beaucoup plus noir que ne le laisse supposer le descriptif. Sur 100 pages difficiles de développer une descente aux enfers, mais il y a de ça.

Bref, Walrus et Neil Jomunsi, responsable du dit Walrus, font fort, et je n’ai pas regretté mes 4 euros. Même si, je l’avoue, je me suis dit, en cliquant sur payer “putain 4 euros pour 23 000 mots en numérique, il s’embête pas le Neil  !” en fermant le livre, j’ai songé que c’était les 4 euros les mieux dépensés depuis bien longtemps.

Se le procurer*

Kobo

7switch

* Si vous avez des liens vers des plateformes indépendantes, je suis preneur.

L’article “Kappa 16” de Neil Jomunsi | Voyage au cœur d’un robot. est apparu en premier sur Valéry Bonneau, écrivain.

L’histoire

Je n’aime pas les chroniques qui dévoilent toute l’histoire aussi pour ne pas dénaturer l’intention de l’auteur, je me limiterai au résumé officiel que l’on trouve sur les plateformes (ici Kobo).

“Il y eut la guerre.

Les hommes étaient allés trop loin dans leur maîtrise du vivant : eugénisme, banque d’organes, immortalité. Scandalisé de n’être qu’une matière première génétique à exploiter, le tiers-monde finit par se révolter. Une société standardisée émergea, plus juste et régulée par des intelligences artificielles, mais lorsque des vagabonds extra-terrestres s’échouèrent sur Terre, il n’y eut d’alternative à l’extermination que d’incinérer le monde.

Bien des années plus tard, Viktor est un scientifique de Gamma, une cité-îlot au cœur des terres brûlées. Au cours d’une attaque des envahisseurs, il est subitement arraché à sa vie médiocre et routinière. En compagnie de Fathya, une marginale aveugle, il dévoilera les plus sombres secrets de sa ville et de son inaccessible dirigeant.“

Un petit avis

Déjà, c’est bien écrit. L’autoédition traîne dans son sillage une réputation, pas totalement usurpée, de médiocrité et d’amateurisme. Et en lisant la novella d’Olivier, il se dégage du professionnalisme. Aucune idée comment le roman a été écrit, pensé, conçu, mais il y a eu lectures, relectures, corrections, relectures, modifications, c’est à peu près sûr. Les mots sont choisis, sans trop de répétitions, de lourdeurs, le vocabulaire est varié. Bref, difficile de voir la différence avec un roman édité de SF classique. Par contre, je me suis surpris à comparer. Comparer avec ce que j’écris. Un travers que je constate de plus en plus, mais pour “Sanctum Corpus”, je n’ai pas arrêté. Surement car l’histoire résonnait énormément avec la saison 2 des Nouvelles noires pour se rire du désespoir. Olivier présente un futur qui, s’il n’est pas forcément proche dans le temps, renvoie à notre présent et évoque des thèmes similaires avec mes nouvelles.

L’histoire se lit d’une traite, sans temps morts, ni creux. Au rayon bémol, je noterais : une introduction un peu trop didactique. Les 20 premières pages expliquent le monde qu’Olivier a créé de manière un petit peu trop scolaire, sans que l’histoire avance vraiment. Pas hyper gênant non plus, on parle de 20 pages pas 150. Concernant les dialogues, j’ai lu, chez certain.e.s autoédité.e.s ou chez Marc Levy, des dialogues absolument indigestes, consternants. Ce n’est pas le cas ici, ils se tiennent bien, enfin je trouve, et sont la plupart du temps cohérents même si parfois, ça frotte un peu. Bon, je mets particulièrement l’accent sur les dialogues dans mes textes, ça doit être pour ça. Il y a ici ou là quelques pavés explicatifs qu’un humain peinerait à lâcher d’une traite. Mais j’insiste, je pense que les dialogues sont bons, c’est vraiment parce que j’ai un toc sur le sujet.

Pour conclure, il se dégage un sentiment très agréable de la lecture, qui fait honneur à l’autoédition et à l’auteur. Le monde créé est crédible, les personnages relativement bien caractérisés, le style se tient très bien, et il n’y a pas de temps morts. Une bonne histoire de SF à vous procurer pour la modique somme de 2 euros sur Kobo, Amazon, FNAC etc.

Se le procurer**

Kobo

Amazon

FNAC

** Si vous avez des liens vers des plateformes indépendantes, je suis preneur.

L’article “Sanctum Corpus” de Olivier Saraja | De la bonne SF est apparu en premier sur Valéry Bonneau, écrivain.